Interopérabilité des réseaux sociaux : la Commission européenne recule, et nos données trinquent

Un coup de frein inattendu

La Commission européenne vient de rendre son verdict dans la première révision du Digital Markets Act (DMA) : pas d'obligation d'interopérabilité pour les réseaux sociaux. Officiellement, la raison invoquée est un manque de demande et une complexité technique trop élevée. Mais derrière cette décision se cache un vrai problème pour la concurrence et la protection de nos données.

Imaginez devoir changer de banque mais ne pas pouvoir transférer votre historique de transactions. C'est un peu ce qui se passe avec les réseaux sociaux : vous êtes coincé sur une plateforme parce que vos amis, vos photos, vos souvenirs y sont enfermés. L'interopérabilité, c'est la clé pour sortir de cette prison dorée.

Pourquoi l'interopérabilité est cruciale pour la vie privée

Les géants du numérique comme Meta (Facebook, Instagram) ou X (ex-Twitter) collectent des montagnes de données personnelles. Sans interopérabilité, changer de plateforme pour une plus respectueuse de la vie privée (comme Mastodon ou Bluesky) revient à tout recommencer de zéro. Résultat : on reste, même si on sait que nos données sont mal protégées.

L'interopérabilité permettrait de transférer ses contacts, ses publications, et même ses paramètres de confidentialité d'un réseau à l'autre. Cela mettrait fin au verrouillage des marchés et forcerait les plateformes à rivaliser sur la qualité du service et le respect de la vie privée, plutôt que sur la taille de leur base d'utilisateurs captive.

Les vrais motifs de la Commission

La Commission avance des arguments techniques : comment faire communiquer des systèmes aussi différents que Facebook et Mastodon ? C'est un défi, certes, mais pas insurmontable. Le protocole ActivityPub, déjà utilisé par Mastodon, montre que c'est possible. Quant au manque de demande, il est largement fabriqué par les GAFAM eux-mêmes, qui n'ont aucun intérêt à faciliter le départ de leurs utilisateurs.

En réalité, cette décision est un cadeau aux grandes plateformes. Elle leur permet de continuer à dominer le marché sans craindre une concurrence venue de petits acteurs plus respectueux de la vie privée. Comme le dit l'EFF, c'est une occasion manquée de renforcer les droits numériques des citoyens européens.

Que faire en attendant ?

En l'absence d'obligation légale, la balle est dans notre camp. Quelques pistes :

• Utilisez des plateformes décentralisées comme Mastodon ou PeerTube, qui sont interopérables par nature.
• Exigez de vos députés européens qu'ils poussent pour une révision du DMA incluant l'interopérabilité.
• Renseignez-vous sur les alternatives et faites pression sur vos proches pour les rejoindre.

La décision de la Commission n'est pas une fatalité. Le combat pour l'interopérabilité continue, et chaque petit geste compte. Après tout, lire les conditions générales d'utilisation est déjà assez pénible – ne nous laissons pas en plus enfermer dans des plateformes qui ne respectent pas notre vie privée.

Pour en savoir plus, consultez le texte officiel du Digital Markets Act sur EUR-Lex.